Tout à fait, j'ai acheté un chargeur chinois compatible DNX 70DN195334 pour une dizaine d'euros, les Dell originaux sont nettement plus chers. Il y a la puce Dallas dedans, j'ai vérifié, je ferais une petite vidéo plus tard. RAS il fonctionne nickel et c'est bien construit niveau PCB. Seul bémol : le FP monte à 0.5 maxi en pleine consommation. Mais ça tombe à 0.2W (2VA - FP de 0.10) branché seul au secteur sans PC de relié dessus (en l'air), je pense qu'il y a pire. Donc ça tient la route.
Le KS-3 est à base d'Atom, trop peu comme CPU pour le transcodage. Depuis j'ai migré ailleurs. De plus 100Mbps c'est limite à long terme.
Le débit en 1080 en ré-encodée ffmpeg est d'environ 3Mbps.
L'auto-hébergement est une fausse bonne idée selon moi. D'ailleurs on trouve des articles un peu partout avec ce titre "fausse bonne idée". C'était peut-être valable il y a 10 ans mais les choses ne sont plus les mêmes et cela ne tient plus compte des réalités. Car comme les visiteurs connaissent ton IP privée (box/modem), si à une époque on s'en foutait un peu, plus maintenant. Donc à moins de faire un reverse proxy quelque-part ou payer un service du genre Cloudflare : n'importe quel gugus enragé pourra venir te faire chier directement chez toi du genre DDOS et tout te bloquer. Sans compter que ta bande passante privée sera prise par les visiteurs. Comme pour le site perso, avoir un hébergeur comme intermédiaire est plus sécurisé que de faire venir n'importe quoi, n'importe qui, sur son réseau directement chez soi. Il faut une distinction partie privée / partie publique. L'hébergement mutualisé/associatif (CHATONS) est plus indiqué selon moi.
Je n'ai pas cherché à savoir la source du problème puisqu'elle n'a pas cramé chez moi, elle provient d'un PC de récupération et était déjà dans cet état là.
@Julien : Non car PC HS : la carte mère s'est avérée défectueuse. Le PC était un don . J'ai fait le tour des alimentations et des quartz : RAS tensions toutes présentes. Remplacement de la pile CMOS idem. FF au niveau de la post card = pas de CPU (d'ailleurs le CPU ne chauffe pas), pourtant tension vcore OK. Idem avec deux autres CPU. Signal reset présent. Au final : une des puces du chipset VLSI monte en température dès l'allumage, impossible d'y laisser son doigt dessus. Même chose en et hors châssis (masse). Dommage mais court-circuit quelque part trop difficile à résoudre.
J'ai récupéré le CPU (un Intel OverDrive 200Mhz), la RAM, le disque dur Maxtor 2Go IDE, le floppy et le lecteur CD, tout le reste étant propriétaire. Le reste est parti en déchetterie.
en général le 1080 passe sans trop de pépin mais il m'arrive de devoir descendre à 720p
Ah ben voilà. Car normalement c'est la même chose entre Youtube et Peertube
Donc en fait il faut que j'active le transcodage pour les connexions plus lentes.
@Sinuso : non, ça ne marche pas comme ça.
1 - Il faut un optocoupleur pour isoler le Linky du Raspi.
2 - Il n'y a pas de notion de RX coté Linky le signal "TX" est modulé en sortie à 50Khz et ne ressemble pas à du RS-232C classique.
D'où les montages suivants, on utilise le +3.3V ou mieux le 5V d'alimentation du Raspi pour reconstruire un signal logique UART de niveau TTL (0-5V) en sortie d'optocoupleur avec une résistance de tirage.
Depuis quand il faut voir les descriptifs ou autres pour voir/comprendre une vidéo ?
Tu fais une généralité, on parle d'une vidéo où justement il fallait aller voir. Puisque comme tu dis, tu as juste "vu" et "compris" (sûrement je n'en doute pas) mais au final tu ne peux qu'admettre qu'on n'apprend pas grand chose sans passer par l'article.
Citation :
Le but d'une plateforme comme youtube, ce n'est pas avant tout de partager/regarder des vidéos ?
Bah le but des vidéos à la base c'est aussi pour que les gens apprennent des choses, pas juste de constater que ouais génial je sais faire tel truc vous avez vu. Youpi hein ?! Ce qui était le cas ici. Je pensais justement que ça allait faire tilt. Non, 98% de like sans ouvrir la bouche.
Citation :
La video doit être au minimum suffisante à elle-même, sans aucun artifice extérieur pour traiter du sujet de la vidéo choisit par l'auteur pour qu'elle a un minimum de sens.
Mais elle a un minimum de sens puisque visiblement tout le monde l'a bien comprise et personne ne pose de question dessus dans les commentaires. Si chaque vidéo doit se suffire à elle-même... ouais c'est bien pratique en effet surtout de ton coté. Sauf que écrire un article va nettement plus vite que de tout mettre dans une vidéo qui elle sera figée (si jamais tu dois corriger un truc). En tout cas j'adore le choix du mot "artifice", vachement objectif comme terme. On parle d'un lien à cliquer, pas d'un rubik cube à résoudre.
Avec une mentalité pareille on favorise donc uniquement les gros qui ont les moyens et le temps de peaufiner leur vidéo sur la plate-forme et on délaisse les petits amateurs artisanaux.
Citation :
Au lecteur ensuite de voir le descriptif ou autre si sa curiosité l'emporte !
Oui tout à fait. Chacun est libre. Mais j'ai le droit de faire mes petites stats et remarques pour autant.
Citation :
Mais ta dernière vidéo ne remplit clairement pas cet objectif, volontairement de ta part j'ai l'impression, pour ensuite faire un coup de gueule en lousdé sur ton site perso.
La prochaine fois je préviendrais d'avance que c'est un test.
Commentaires