News - Informatique

J'ai un doute...

05/10/2019 | Informatique | 12 Commentaires

Un commentaire trouvé sous une vidéo Youtube :

La vidéo en question est en 360p. Certains ont des ordinateurs très spéciaux visiblement qui fonctionnent à l'inverse de ce que j'ai pu constater jusqu'à présent. Je pensais naïvement que plus il y a de pixels à décoder/afficher (plus grande définition), plus c'est lourd en calcul pour les circuits. Étrange, qu'en pensez vous ?

Suggestions :

Commentaires

Les champs marqués * sont obligatoires !

Ajouter un commentaire

Nom

Message

- 05
- 10
- 15
- 20
- 25
- 30
- 35
- 40
- 45
- Andale Mono
- Arial
- Arial Black
- Book Antiqua
- Comic Sans MS
- Courier New
- Georgia
- Helvetica
- Impact
- Symbol
- Tahoma
- Terminal
- Times New Roman
- Trebuchet MS
- Verdana
- Webdings
- Wingdings

- Titre 1
- Titre 2
- Titre 3
- Titre 4
- Titre 5
Nombre de lignes

Liste ordonnée

Insérer la liste

- Succès
- Question
- Remarque
- Avertissements
- Erreur

Nombre de lignes

Nombre de colonnes

Ajouter l'entête

Insérer le tableau

- Texte
- Text
- SqL
- Xml
- PHPBoost
- BBCode
- Template
- Script
- PHP
- Asp
- Python
- Pearl
- Ruby
- Bash
- Web
- Html
- Css
- Javascript
- Programmation
- C
- C++
- C#
- D
- Go
- Java
- Pascal
- Delphi
- Fortran
- Vb
- Asm

* Code de vérification

Commentaire

Visiteur

#1500 06/10/2019 à 00h12

@jonathan effectivement c'est un cas spécifique. Je viens de me rendre compte que j'ai laissé le netbook de côté il y a déjà 2 ans maintenant (c'est impressionnant ce que le temps passe vite), et je suis passé à une Surface Pro 3 avec Debian dessus. Bref, faudrait que je réessaye.
Pour ce qui est de la compilation, à part les K7 de dance machine, j'y connais rien hehe, mais effectivement, Chromium avait un meilleur résultat que Firefox à l'époque déjà.

Commentaire

Nintenloup

Visiteur

#1497 05/10/2019 à 22h30

Mesme sur mon T60 le 360p prend pas autant de ressources que ça.

Commentaire

jonathan

Administrateur

#1496 05/10/2019 à 21h03

@Deksor. Tout à fait exact. D'ailleurs dans les commentaires une personne lui a rappelé cet aspect de trafic réseau. https://www.youtube.com/watch?v=muBTIVjS8sA

Moi je parlais surtout à codec égal sur la même machine, plus de définition = plus de travail machine et non pas l'inverse.

@prog-amateur : En effet pas terrible cette affaire. Mais là c'est un cas spécifique. Pas moyen de contourner comme sous Windows ? Sinon regarder du coté de Chromium. Ou télécharger les sources, virer ce qu'il faut dans la blacklist interne et compiler.

Commentaire

Deksor

Visiteur

#1495 05/10/2019 à 20h32

De plus son avis ne prends pas en compte les infrastructures devant transférer la vidéo du serveur jusqu'au client. Quel impact ça a ? Même si son CPU est à 80% et que le CPU de tous les clients était à 80% pour décoder une vidéo de 1Go, est-ce que la même vidéo pesant 2Go qui utiliserait 30% du CPU consommerait réellement moins si les infrastructures sont deux fois plus chargées pour le transfert de la vidéo ? (sans parler de l'espace disque nécessaire en plus sur le serveur qui contraindrait à l'hébergeur d'en acheter plus et plus fréquemment).

Commentaire

Kid1412

Visiteur

#1494 05/10/2019 à 20h31

Pour mon thinkpad T43, si j’arrête le processus, en fait c'est comme si je n'avais pas le "pilote d'installer", comme je l'ai dit, c’était juste pour tester, je voulais juste essayer voir si c’était utilisable.
(La il est sous 7 32bits pour utiliser diagbox, sa fonctionne bien.)

Pour mon R400, j'y est penser dans un premier temps que c’était le ram.
J'ai eu le problème sur plusieurs des pc que j'ai eu (les articles sur ce site viennes de moi), avec des memtest86+ rien et divers barrettes de ram (corsaire/hynix,/crucial et même celle d'origine), divers version de Windows, sa arrivais ou non (aléatoire).
Mais en effet, la plus part des pc ou j'ai eu ces pb, c'est par ce que j'avais enlever la barrettes de 1Gb pour mettre une de 4Gb pour monter les pc de 3 a 6gb.

Je viens de lire l'article, dire que j'ai chercher pas mal de temps voir si il y avais une explication... (évidement faut chercher sur les forums en anglais (et moi et l’anglais sa fait 2

)

Au final je pense que cela est un peut plus complexe :
c'est un ensemble mis a jours bios/controler et du drivers installé en plus de la ram installé, car une fois sous 7 avec un r500 (ram d'origine 3gb de 1+2), aucun soucis, puis après la mise a jours du bios j'ai eu ce problème.
Quand j'ai mis a jours le drivers pour une nouvelle version que j'ai trouver sur un autre site que celui de lenovo, le problème a disparu.
Sur les GMA 4500MHD, de ce que j'ai compris, elles ont 64Mb en interne, puis elle viens ce servir sur la ram, donc si c'est mal fait/géré...
C''est pour sa que certaines thinkpad semble plus stable ou plus de performant, car si tout ce passe bien, le chipset graphique peut pomper et profiter de la ram comme il faut.
Parfois l'astuce inverser la barrettes 1 avec la barrettes 2 et vice versa semble bien fonctionner (problème de fréquences peut-être).

Faudrait que je mets a jours mon article (mais bon, vu le peut de monde qui l'a vu, j'ai le temps...).

Commentaire

jonathan

Administrateur

#1493 05/10/2019 à 19h47

@Kid1412 :

Pour ton T43, tu ne peux pas te passer de ce processus ? Du genre l'arrêter et l’empêcher de se lancer au boot ?
Pour ton T400 tu as regardé ça ? https://gnawgnu.blogspot.com/2010/04/dell-latitude-e6400-video-artifact.html
Tes glitches à l'écran on dirait une RAM vidéo corrompue et comme ça prend sur la RAM centrale... Après ce n'est qu'une idée mais on dirait un pb matériel.

Commentaire

prog-amateur

Visiteur

#1492 05/10/2019 à 19h43

Je ne suis pas un pro du décodage vidéo mais un jour j'ai décidé d'upgrader un netbook Samsung Serie 3 NP305U1A-A01FR (CPU AMD E-450, GPU - AMD Radeon HD 6320M) :

- Disque dur : HDD 5400tr/mn -> SSD
- RAM : DDR3 4GB 1333 MHz -> DDR3 8GB 1600 MHz
- Module Wifi : b/g/n -> a/b/g/n/ac

-> Sur Windows (Edge) : les vidéos Youtube 1080p 60FPS passent crème.
-> Sur Linux Xubuntu (Firefox) : impossible de lire au dessus de 480p. Il se trouve que Firefox blacklist mon GPU : https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1354008 (PS : le gars vénère dans la discussion, c'est pas moi

). Donc la surcharge est dans mon cas délibérée par Mozilla.

Commentaire

Kid1412

Visiteur

#1491 05/10/2019 à 19h33

Pour mon T43 sous Win8, je ne m’embêterais pas a voir quoi que ce soit, car touts les problèmes viennent du driver graphique si je passe au dessus de 7 (exemple : https://www.teitan.fr.nf/?p=152 )

Pour mon thinkpad R400, je n'ai pas de soucis sous 7, mais depuis 10, le pilote graphique n'en fessait qu'a sa "tête" (certaines peuvent être installé, d'autre doivent être installé sans la signature des pilotes, beaucoup de bug graphique, le logiciel intel qui ne ce lance pas, ou qui plante etc).

J'ai installé un pilote qui a été modifier par une/des personnes pour les thinkpad r400 (enfin, pour la GMA4500), pour le moment sa ne plante pas (je croises les doigts).
Voici un exemple de ce que j'ai déjà eu : https://www.teitan.fr.nf/?p=83

Je n'ai pas regarder en détails, mais l'opengl est vraiment utile/compatible sur les ancien pc comme les r400 ?

Commentaire

jonathan

Administrateur

#1490 05/10/2019 à 19h05

@Kid1412 :

Si tu as le composant générique Microsoft Basic machin truc dans ton gestionnaire de périphériques quasiment rien n'est fait par le GPU même en 2D. En plus de GPU-Z je conseille également le logiciel OpenGL Extensions Viewer pour voir ce qui est supporté par le pilote. https://www.youtube.com/watch?v=MBe5jS8wU-g. Sachant qu'après le pilote peut soit utiliser le CPU lui-même, soit confier le calcul au hardware (déléguer au GPU).

Comme l'a dit Dandu, de nos jours les navigateurs et les logiciels de lecteurs de vidéos (VLC / MPC notamment) utilisent, quand ils peuvent, le décodage matériel (souvent avec DXVA). Or ces circuits historiquement ont longtemps été limités au décodage du MPEG-2 pour les DVD et au H.264 pour les Blu-Ray mais rien pour les codecs vidéos issus du web en quelque sorte. Donc ils étaient forcés de tout décoder par le CPU. Mais c'est de moins en moins le cas.

Chez AMD :
https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Video_Decoder
https://en.wikipedia.org/wiki/Video_Core_Next
Chez Intel :
https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video

Commentaire

Kid1412

Visiteur

#1489 05/10/2019 à 18h28

Il n’aurais pas oublier un 1 devant le 3 et 4ans ? xD

Sur mon thinkpad T43 avec le 1,86Ghz je suis a 70-90% du cpu en 360p sous Win 8 (~20-40% sous Windows XP, sans doute car l'html5 est plus lourd et aussi a cause du driver de la x300 non dispo sous 8, du coup c'est le proc qui prend tout dans la tronche).

En tout cas, j'ai remarqué que beaucoup d'ancien pc pompe sur le CPU plutôt que la carte graph maintenant, sous doute car le navigateur est plus lourd et difficile de décoder le html5 par rapport au flash player (par exemple sur les thinkpad r400 sous 10 : https://youtu.be/Tzj-XsTRRAU?t=811 ).