Synthèse du SMRgate (disques durs)
Une page qui synthétise bien tout le bordel actuel : https://www.cachem.fr/disque-dur-smr-pmr-crm/
Je fais une analogie avec le nombre de plateaux : cela fait fort longtemps que les fabricants ne donnent plus ces infos dans les datasheets de leurs disques (sauf exception). Sachant que la référence peut ne pas suffire à elle seule car il y a des fois plusieurs versions de la même référence (du moins il y a encore quelques années). Un blog utile : https://rml527.blogspot.com/. Ce petit cirque arrange les fabricants et certains distributeurs qui refourguent des vieilles versions des HDD par rapport à de nouvelles fabrications plus optimisées. Plus de plateaux = plus lourd = plus de consommation = plus de bruit = plus de vibrations = plus de têtes = plus de risque de head crash.
Je fais une analogie avec le nombre de plateaux : cela fait fort longtemps que les fabricants ne donnent plus ces infos dans les datasheets de leurs disques (sauf exception). Sachant que la référence peut ne pas suffire à elle seule car il y a des fois plusieurs versions de la même référence (du moins il y a encore quelques années). Un blog utile : https://rml527.blogspot.com/. Ce petit cirque arrange les fabricants et certains distributeurs qui refourguent des vieilles versions des HDD par rapport à de nouvelles fabrications plus optimisées. Plus de plateaux = plus lourd = plus de consommation = plus de bruit = plus de vibrations = plus de têtes = plus de risque de head crash.
Citation :
These attributes are important for several reasons: larger platter density generally allows for higher data throughput performance, but may result in slower seek performance. Meanwhile, less disks and actuator arms mean less moving parts in the drive to eventually break down, and can also lower the heat and noise output of a drive. I research and collect data from online, as well as from drives that I manage to test in real life, and put it all in these lists for you folks to look at.