Vous consultez l'article en version imprimable. Voir la version originale.

À propos des vidéos Youtube

Matériel captation vidéo & audio



Camescope



Le caméscope dont je me sers est un Canon Legria HF-G25. Il enregistre à 24 Mbps en 1920x1080 en AVCHD. Seuls regrets :





Microphone



Pour le son j'ai un Canon WM-V1. C'est un micro sans fil Bluetooth. L'avantage étant que le son reste neutre quelques soient mes mouvements. Pas besoin d'avoir la tête pile en face d'un microphone à membrane, par contre le rendu est moins intéressant, le son est moins chaud, mais ça peut se rattraper au moment du montage avec l'égaliseur. Pas de fil à trainer derrière soi, on fait ce qu'on veut de ses mains qui sont libres et sans obstacle. Le kit façon "twin towers" est constitué d'un micro et d'un récepteur, sachant que la communication est bi-directionnelle, chose dont je ne me sert pas étant seul. Vous trouverez pleins de vidéos de test sur Youtube.



Un emplacement au format LR3 (AAA) se cache dans chaque boitier.



Bémols :



Le vu-mètre permet de vérifier si le son est toujours bien enregistré :



Il est à noter que le caméscope intègre déjà une fonction "atténuateur automatique", ce qui fait qu'il est nullement nécessaire d'utiliser la fonction de compresseur sur le logiciel de montage. Le son est déjà nivelé correctement lors de la prise.

Autres accessoires





Ordinateur de montage vidéo





Logiciels utilisés



Autres logiciels utilisés





Logiciel de montage Magix



N'ayant pas trouvé le logiciel de montage à mon gout dans le monde du libre, j'utilise Magix Video Deluxe en version "Premium". Magix propose ce logiciel en trois versions : la standard à 70 euros, la "Plus" à 90/100 euros et la version "Premium" à 130 euros. Cette dernière incorpore des plugins d'effets visuels dont je ne me sert pas. Celui ou celle qui veut un truc bien devrait prendre la version "Plus", la version standard étant vraiment trop castrée. J'ai eu la chance de tomber sur une promotion chez Cdiscount : 90 euros la "Premium" port gratuit.

Le logiciel est axé "semi-pro" ou "amateur averti", c'est un bon intermédiaire entre le Windows Movie Maker et Adobe Première Pro. En revanche il est moins puissant et fourni que Sony Vegas Pro. On peut aussi faire des YTP avec mais c'est moins aisé. Par contre VDL en étant plus "rudimentaire" possède une interface plus claire et facile. Le logiciel est livré avec un manuel en PDF clair et complet. Sinon les tutoriels en ligne de HOLIVAR sont superbes pour démarrer sans tout lire.



Le "MagixGate" (le mensonge la subtilité pour mieux vendre)


En revanche carton rouge complet en ce qui concerne l'encodage H.264/AVC matériel, la seule chose que sait faire VDL c'est d'utiliser le Quick Sync Video d'Intel. Pour profiter de l'encodage hardware des cartes NVIDIA (CUDA) et AMD (OpenCL) il faut passer par le codec MainConcept. Certes il est fourni gratuitement avec VDL mais il n'est plus mis à jour depuis 2012. Ce qui fait que les cartes "récentes" (avec des pilotes récents) ne sont plus supportées. Impossible d'utiliser l'encodage matériel avec ma nVidia GTX750 Ti, alors qu'OBS y arrive sans souci.

Visiblement il y a eu une bascule d'architecture : l'encodage vidéo n'est plus réalisé par la partie générique CUDA du GPU mais par un circuit ASIC dédié dans le GPU. Il y a eu donc une bascule de librairie (API) dans les pilotes (NVCUENC vers NVENC) et donc les pilotes nVidia récents ne permettent plus l'encodage matériel via cette méthode, ce qui fait que le codec MainConcept tombe alors en erreur. Alors qu'ils s'en vantent sur le site. Il y aurait moyen de bidouiller les pilotes pour y arriver, mais cela ne fonctionne pas chez moi.

Certaines personnes se plaignent sur le forum support de Magix depuis plusieurs années mais ils font la sourde oreille : utilisez le codec Intel qu'ils disent. Sur le site de MainConcept rien à ce sujet, idem pour eux c'est CUDA à toutes les sauces sans jamais parler de NVENC. En fait, ils n'ont pas vraiment tort car ils disent que c'est compatible "CUDA", après si en effet les pilotes NVIDIA ne permettent plus de se servir de l'encodage via CUDA dans les faits et bien Magix et MainConcept se dédouanent. Toute la subtilité réside dans le fait de jouer sur les mots, on dit que c'est compatible "CUDA" plutôt que de marquer que c'est compatible avec "les cartes NVIDIA".



Si Magix ne pouvait utiliser ce que proposait MainConcept pour faire en sorte que cela fonctionne, ils aurait du trouver un moyen de pouvoir utiliser le NVENC en natif (legacy) sans passer par un codec tiers. Ce n'est pas comme si d'autres logiciels ne l'avaient pas fait. Le codec Intel sur lequel ils se reposent ne prend en charge que les IGP Intel bien sûr. Idem avec les versions Video Deluxe 2016 et Video Pro X7 toutes récentes, cela ne change rien. Un processeur Intel est donc très fortement conseillé en attendant pour pouvoir encoder ses vidéo en H.264 rapidement. Sinon prévoyez un bon gros CPU AMD. :)

Pour Intel : afin de bénéficier de l'encodage matériel, il faudra activer l'IGP dans le BIOS/UEFI et démarrer dessus en mode principal et conserver votre carte graphique PCI-E pour vos 2ème et 3ème écrans... une procédure détaillée existe pour expliquer comment faire.

Concernant le codec HEVC (H.265), le remplaçant du H.264 qui n'est pas encore au point. Certes les fichiers produits sont d'une taille plus réduite et cela permet ainsi de diminuer le temps d'upload mais au détriment du temps d'encodage qui est nettement plus long, quand on a la fibre, peu d'intérêt. Par contre cela peut intéresser les petites connexions ADSL. Attention : le Quick Sync Video ne permet l'encodage matériel du HEVC que depuis les processeurs de génération Skylake, uniquement l'AVC pour mon Ivy Bridge, donc pour ma situation je continue donc à sortir en H.264 en utilisant le GPU Intel via QSV pour le moment.

Haut de page